【解決事例】父親の死亡後に認知を求めた事例

事案の概要

　母Ｂは、内縁の夫であるＣの子であるＡを出産しました。

　子Aの父Ｃは、子Ａを認知する手続きを取らなかったため、子Ａと父Ｃは、法律上の親子ではありませんでしたが、子Ａ、母Ｂ、父Ｃの３人で、家族として、とても仲良く暮らしておりました。

　しかしながら、その後、父Ｃは、子Ａを認知しないまま、病気で亡くなってしまいました。

　子Ａの親権者である母Ｂは、法律上も、父Ｃを子Ａの父親と認めてほしいと考えています。

手続の流れ

　本件では、父Ｃが既に死亡しているため、任意認知を行うことができません。この場合、嫡出でない子Ａと、その血縁上の父Ｃとの間に法律上の親子関係を形成することを求める訴え（認知の訴え）の手続きを取ることができます。

　認知の訴えが認められる要件は、
①父と子の間に生物学上の親子関係があること
②父と子の間に法律上の親子関係がないことです。

　また、本件のように、父が既に死亡している場合は、死亡の日から３年以内に訴えを提起しなければならず、被告は、検察官となります。

　生物学上の子であることについては、具体的理由をあげて主張する必要があります。本件では、父親であるＣが既に死亡しているため、子Ａと父Ｃに生物学上の親子関係が存在することをどのように立証するかが問題となりました。

　幸い、子Ａと父Ｃは、事実上も親子として一緒に暮らしておりました。そのため、子Ａの幼少期から父Ｃが亡くなるまでの間の子Ａ、母B、父Cの家族の写真がたくさんあり、これらの写真を裁判所に提出しました。

　また、父Ｃの遺留品もあったため、遺留品に付着した父ＣのＤＮＡと、子ＡのＤＮＡを採取し、ＤＮＡ親子鑑定を行い、鑑定結果を裁判所に提出しました。

　その結果、裁判所にて、子Ａと父Ｃとの間に、生物学上の親子関係が存在することを認めることができるとの認定がなされ、子Ａが父Ｃの子であることを認知するとの内容の判決を得ることができました。

コメント

　父親が生存している場合は、父と子でＤＮＡ鑑定を行うことができますので、生物学上の親子関係は比較的容易に立証することができます。しかし、本件のように、父親が既に死亡している場合は、生物学上の親子関係をどのように立証できるのかが、問題となります。

　幸い、本件では、子Ａと父Ｃの生物学上の親子関係を裏付ける証拠が存在したため、親子関係の存在を立証することに成功しました。